芯天下技术股份有限公司（以下简称：芯天下）是一家专业从事代码型闪存芯片研发、设计和销售的高新技术企业，主要产品包括NOR Flash和SLC NAND Flash 两大类闪存芯片，广泛应用于消费电子、网络通讯、物联网、工业与医疗等领域。目前，公司产品已进入爱都科技、中兴通讯、四川长虹、移远通信等知名品牌厂商的供应链体系。

2022年4月28日，芯天下向深交所递交了上市申请获受理，此后陆续更新了四版招股书，经历两轮问询。同年11月18日，深交所发布公告显示，芯天下符合创业板发行条件、上市条件和信息披露要求。今年3月31日，芯天下对此前的问询回复进行了财务数据的更新。

(资料图片)

大供应商问题频频

据招股书，2019年至2022年1-6月（下称：报告期），芯天下的营业收入分别为24,886.35万元、33,499.72万元、79,035.61万元和45,419.98万元，前三个完整会计年度营收一路攀升。同期公司净利润分别为334.10万元、253.03万元、21,262.24万元和8,046.20万元。然而，2020年芯天下营业收入较上一年增长34.61%的同时，净利润却较上一年度同比下降24.27%，出现了增收不增利的情况。

除了2020年增收不增利外，报告期内芯天下的大供应商也问题频出。

据问询回复，上海华力微电子有限公司和上海华虹宏力半导体制造有限公司（以下简称：上海华虹）凭借合并销售数据成为芯天下2021年和2022年第三大供应商，合计销售额分别为6,878.83万元和10,774.62万元。企查查显示，2019年上海华虹曾因未经放样复验擅自开工建设被相关部门罚款2,000元。

问询回复显示，芯天下2021年及2022年的前五大供应商榜单中均有华天科技（合并数据）。2021年和2022年，芯天下对华天科技母公司的销售额分别为1,383.56万元和2,244.48 万元，对华天科技（南京）有限公司（以下简称：南京华天）销售额分别为270.41万元和682.52 万元。企查查显示，天水市公安局秦州分局现场检查发现华天科技未履行网络安全义务，存在弱口令等网络安全风险隐患，在2021年6月30日对华天科技进行了警告处罚。

除母公司被警告外，2022年华天科技的子公司南京华天也不省心。

2022年4月19日，南京华天在南京市工业和信息化局对固定资产投资项目节能情况的行政检查中被发现问题。同年6月，浦口区城建局、区市场监管局进行了联合抽查，在对南京华天进行施工项目市场行为检查时发现问题并已责令其改正。当月，浦口区环境监察大队在对重点排污单位随机企业双随机检查中发现南京华天有两个事项存在问题并责令其改正。

（截图来自企查查）

高管对外投资信披遗漏

《壹财信》对比招股书和公开信息发现，芯天下的高管履历存在错乱的现象。

招股书披露，董事周小康于2009年6月至2011年3月，就职于中航投资（深圳）有限公司，任投资经理。但企信网显示，该公司成立时间为2016年3月，晚于周小康入职该公司的时间将近7年。

（截图来自企信网）

此前曾有媒体报道过芯天下招股书遗漏了三家关联方，一些关联交易的信披也存在遗漏。《壹财信》在对比公开信息和招股书后还发现，芯天下招股书的信披遗漏或不止于此。

招股书64页披露了截至本招股说明书签署日（2022年11月4日），除员工持股平台外，芯天下董事、监事、高级管理人员及其他核心人员的其他对外投资情况，独立董事胡国庆分别持有未名水木（深圳）科技有限公司80%的股份、万博联（深圳）科技有限公司80%的股份、午夜沙龙（北京）科技有限公司55%的股份和广东省前沿科技研究院100%的股份；独立董事林铠燊持有深圳达成愿景科技中心（有限合伙）11.11%的股份；独立董事陈燕妮持有立知行（深圳）教育科技有限公司全部股份，监事李元甲持有深圳市汉字精灵文化传播有限公司40%的股份；副总经理、首席技术官苏志强持有天津万顺通合科技发展中心（有限合伙）13.26%的股份。除上述情况外，公司董事、监事、高级管理人员及其他核心人员无其他重大对外投资。

招股书披露，芯天下董事蒲逊还兼任南京芯视界微电子科技有限公司、深圳市嘉立创科技发展有限公司、深圳市立创电子商务有限公司和云南中晟新材料有限责任公司、浙江碳一新能源有限责任公司五家公司的董事以及广东新大禹环境科技股份有限公司（以下简称：新大禹）的监事。

据公开信息，由中信建投保荐的新大禹正在深市主板谋求上市，其2022年7月5日更新的招股书第247页显示，红杉优辰（厦门）股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称：红杉优辰）注册资本为2,700.00万元，蒲逊持有红杉优辰3.7037%的股份。此外，企信网也显示蒲逊为红杉优辰的自然人股东，但芯天下的招股书对于该信息披露出现了遗漏。

（截图来自深交所官网）

（截图来自新大禹招股书）

高管对外投资信息披露出现了遗漏，说明在编制招股书过程中除了芯天下之外，保荐机构中信建投的保荐工作也存在问题，令人更不能理解的是，新大禹的保荐机构也是中信建投，同一家保荐机构出现对同一名高管信息披露的自相“打脸”